Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10659 Esas 2018/4144 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10659
Karar No: 2018/4144
Karar Tarihi: 10.04.2018

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10659 Esas 2018/4144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık tarafından temyiz edilen bu hükmün temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanığın idaresindeki araç ile park halindeki araçlara çarptığı olayda hükmolunan ceza hakkaniyete uygun bir şekilde belirlenmediği için fazla ceza tayin edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin yaptığı iptal kararı da kararda dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 179/3-2 ve 53/1. maddeleri suçun dayandığı kanun maddeleridir.
- TCK'nın 61/1. maddesi, suçun işlenmesindeki ağırlık ve orantılı ceza belirlenmesinde göz önünde bulundurulması gereken ölçütleri belirler.
- TCK'nın 3/1. maddesi ise, işlenen suçun ağırlığına uygun bir ceza belirlenmesini öngörür.
- Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili yaptığı iptal kararı da kararda değerlendirilmektedir.

12. Ceza Dairesi 2017/10659 E. , 2018/4144 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın idaresindeki araç ile olaydan 1 saat sonra alınan alkol raporunda 0,99 promil alkollü olarak park halindeki araçlara çarptığı olayda; temel ceza belirlenirken, TCK"nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerektiği gözetilmeden, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek, temel hapis cezası 1 yıl olarak olarak belirlenmek suretiyle, sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.