Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13625 Esas 2017/6874 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın 2005 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sırasında köy boşluğu olarak tescil harici bırakıldığı, böyle bir yerin TMK"nın 713/1 ve 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14 ve 17. maddesi hükümlerine göre tapuya tesciline karar verilebilmesi için haritasında köy boşluğu olarak gösterildiği tarihten itibaren 20 yıldan fazla süre ile koşullarına uygun olarak tasarruf edilmiş olması gerektiği, ancak tespit dışı bırakılma tarihi olan 2005"ten, dava tarihi olan 03.03.2010 tarihine kadar kazanma süresi ve koşulları geçmediğinden davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve kesin bozma ilamıyla oluşan usuli müktesep hak ihlal edilemeyeceğine göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 24.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.