18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/2369 Karar No: 2015/16252 Karar Tarihi: 11.11.2015
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/2369 Esas 2015/16252 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalının ortak alana müdahalesinin önlenerek eski haline getirilmesi istenmiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve davalıya 15 gün süre verilerek değişikliklerin eski haline getirilmesi kararını vermiştir. Ancak, Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 33. maddesi gereği bu düşüncenin mahkeme tarafından dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz istemine ilişkin olarak ise, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığından bahsedilmiştir. Kararda, düzeltme talebinin kabul edilerek hüküm fıkrasına \"davalıya bu işleri yerine getirmesi için 15 gün süre verilmesine\" ibaresinin eklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi ve HUMK'nun 438. maddesi belirtilmiştir.
18. Hukuk Dairesi 2015/2369 E. , 2015/16252 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 01/07/2014 NUMARASI : 2013/254-2014/372
Dava dilekçesinde, davalının ortak alana müdahalesinin önlenerek eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemece yapılan değişiklikleri eski hale getirmesi için Kat Mülkiyeti Kanunu"nun 33. maddesi gereğince davalıya uygun bir süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. paragrafının sonuna “davalıya bu işleri yerine getirmesi için 15 gün süre verilmesine” söcüklerinin eklenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.