Yağma - Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/728 Esas 2020/1413 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/728
Karar No: 2020/1413
Karar Tarihi: 08.05.2020

Yağma - Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/728 Esas 2020/1413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli yağma ve kasten nitelikli yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık, mahkumiyet hükmüne karşı İstinaf kanun yoluna başvurmuş, ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi tarafından istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık, temyiz davası açmış fakat temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanunen yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, kanuna uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır. Kanun maddeleri ise CMK'nın 272, 288, 289, 302/1, 304 ve 7165 sayılı kanunlarla değiştirilen maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2020/728 E. , 2020/1413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Ankara 30. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2019 tarih, 2018/353 Esas, 2019/18 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, kasten nitelikli yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanının, CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 25.03.2019 tarih, 2019/830 Esas, 2019/560 Karar sayılı, “..sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği eleştirisiyle İstinaf başvurusunun esastan reddi"" kararına karşı, sanık ... tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ...’nun, temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesi"nin 25.03.2019 tarih, 2019/830 Esas, 2019/560 Karar sayılı hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Ankara 30.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 08.05.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.