Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10449 Esas 2017/7400 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10449
Karar No: 2017/7400
Karar Tarihi: 26.12.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/10449 Esas 2017/7400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın ikinci kez kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçunu işlediğini tespit etmiştir. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasındaki hüküm gereği, bu suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesine karar verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Kararın gerekçesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasıdır. Bu fıkrada, erteleme süresi zarfında kişinin tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda, davanın düşmesine karar verilmesinin zorunlu olduğu belirtilmektedir.

10. Ceza Dairesi 2014/10449 E. , 2017/7400 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 16. (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan İzmir (Kapatılan) 12. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 24.02.2010 tarihinde 2009/1929 esas ve 2010/260 karar sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında sanığın ikinci kez aynı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.