Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17482 Esas 2018/16076 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17482
Karar No: 2018/16076
Karar Tarihi: 28.11.2018

Hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17482 Esas 2018/16076 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2016/17482 E.  ,  2018/16076 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ..."ın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2- Katılan Sanık ... hakkında katılan sanıklar ... ve ..."a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; katılan sanık sıfatı ile kararı temyiz ettiği anlaşılan ..."ın hakaret suçunun mağduru yada zarar göreni olmadığı
    Anlaşıldığından, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan ..."ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    3- Katılan Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    Katılan sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.