Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/5206 Esas 2017/5520 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
UYAP üzerinden yapılan kontrolde dava konusu parsele ilişkin dava dışı ... tarafından açılan ... kadastrosuna itiraz davasının yargılaması sonunda ... Kadastro Mahkemesince verilen 05/12/2013 tarih ve 2013/49-30 sayılı hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05/10/2015 tarih ve 2015/8258 E.– 8331 K. sayılı ilamı ile “ anataşınmazda dava açan kat maliki dışındakiler davaya dahil edilip, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek ana taşınmazın tamamı hakkında karar verilmesi ve taşınmazın evveliyatının ... olup olmadığının usulünce araştırılması” gereğine değinilerek bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla bahsi geçen ... Kadastro Mahkemesi dosyasında davacı ..."nın davaya dahil edilip edilmediğinin ... Kadastro Mahkemesinden sorularak alınacak cevabi yazının bu dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 19/06/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.