Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1504 Esas 2016/3431 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1504
Karar No: 2016/3431
Karar Tarihi: 28.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1504 Esas 2016/3431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava anonim şirketin feshine ilişkindir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin davanın kabulüne dair kararını onamıştır. Davalı şirket ve feri müdahil vekilleri, kararı temyiz etmiştir. Ancak, davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu nedenle, Daire, davadan feragate ilişkin bir hüküm vermek üzere yerel mahkeme kararını bozmuştur.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi göz önüne alındığında, davadan feragate ilişkin beyan sonuç doğurucu niteliktedir. Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerekmektedir. Karar düzeltme istemi ise bu aşamada incelenmemiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74., 307. ve 551. maddeleri.

11. Hukuk Dairesi 2016/1504 E. , 2016/3431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Dava, anonim şirketin feshine ilişkindir. Mahkemece yukarda tarih ve numarası verilen karar ile davanın kabulüne karar verilmiş, kararın davalı şirket ve fer"i müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 22.10.2015 tarih ve 2014/14919 – 2015/10964 sayılı kararı ile temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiş, sözü geçen ilam aleyhine davalı şirket ve feri müdahiller vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, bu aşamada davacı vekili Av. ..."ın 24.02.2016 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirdiği gözlenmiş olmakla, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin açtıkları davadan feragate ilişkin beyanının, HMK"nın 74. maddesi de gözetildiğinde, HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesini teminen Dairemizin yerel mahkeme kararının onanmasına yönelik ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının açıklanan gerekçe ile bozulmasına, bozma sebep-biçimine göre davalı ve feri müdahiller vekilinin karar düzeltme isteminin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, Dairemizin 22.10.2015 tarih ve 2014/14919 – 2015/10964 sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme kararının yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalı ve feri müdahiller vekilinin karar düzeltme isteminin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.