Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14611 Esas 2017/8709 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14611
Karar No: 2017/8709
Karar Tarihi: 07.12.2017

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14611 Esas 2017/8709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanığın beraat ettiği ve sanık müdafiinin vekalet ücreti talebiyle yapılan temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir. Mahkeme, sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğini gözetmeyerek yasaya aykırı davrandığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilebileceği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine hükmedilmesi gereken 3.960 TL vekalet ücreti, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca belirleneceği vurgulanmıştır. Kanunlar ise 1136 sayılı Kanun'un 168. maddesi, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2017/14611 E. , 2017/8709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat

Sanık müdafiinin beraat hükmü nedeniyle sanığa vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1136 sayılı Kanun"un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık ..."in kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.960 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine" fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.