Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 16.533,18 TL maddi, 29.680 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alındığında, hükmedilen manevi tazminat miktarının, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul olduğu değerlendirildiğinden, tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkum olup, tutuklulukta geçirdiği süreleri, hükümlülük süresinden fazla olan davacının talep uyarınca cezaevinde fazladan kaldığı 2 yıl 12 günlük süreye ilişkin maddi tazminat hesaplanırken, davacının cezaevinden çıktığı tarihten önceki sürenin dikkate alınması gerektiği, bu kapsamda, davacının fazladan tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden 10/02/2010-20/01/2011 tarihleri arasında 6.481,63 TL, 23/10/2013-6/11/2014 tarihleri arasında ise 11.234,01 TL maddi zararının olacağı, yine her ne kadar 11/12/2005 tarihinden itibaren maddi tazminata yasal faiz isteminde bulunulmuş ise de, her haksız tutuklama işleminin başladığı tarihten itibaren hükmedilen maddi tazminata yasal faiz uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, davacı vekili ve davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. beninin “10/02/2010-20/01/2011 tarihleri arasında ki haksız tutuklama işlemi için 6.481,63 TL maddi tazminatın, 10/02/2010 tarihinden itibaren başlayacak kanuni faizi ile, 23/10/2013-6/11/2014 tarihleri arasında ki haksız tutuklama işlemi için ise 11.234,01 TL maddi tazminatın, 23/10/2013 tarihinden başlayacak kanuni faizi ile davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,” şeklinde, hükmün 3 numaralı bendinde yer alan, “5.433” ibaresinin, “5.563” şekilde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.