Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22165
Karar No: 2017/2611
Karar Tarihi: 15.05.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22165 Esas 2017/2611 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2014/22165 E.  ,  2017/2611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı;mirasbırakan ...’in 38,16,50,83,84,91,92,93 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarının, vekaleten oğlu olan davalı ... tarafından satış gösterilmek suretiyle yine mirasbırakanın oğlu olan diğer davalı ...’e temlik edildiğini, yapılan işlemin diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesini istemiştir.
    Davalılar, kayıt maliki olmayan ve vekaleten işlem yapan davalı ...’e husumet yöneltilemeyeceğini, davacının ve diğer aile bireylerinin ortak kararı ile dava konusu taşınmazların satışına karar verildiğini, dava konusu 50,84,91,92,93 parsel sayılı taşınmazların dava dışı...’ya 2009 yılında bu şahsa olan tarımsal faaliyet borçlarının ödenebilmesi ve sair ihtiyaçların karşılanabilmesi için satıldığını, aynı yıl içinde bu taşınmazları davalı ...’in tekrar dava dışı...’dan satın aldığını, yine aynı tarihte dava konusu 16 ve 83 parsellerdeki mirasbırakanın hisselerini de vekaleten davalı ...’in satış işlemi ile Zeynel Abidin’e devrettiğini,yapılan işlemlerin muvazaalı olmadığını,satın alınan taşınmazlarla ilgili tarımsal faaliyet gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın sübut bulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla, duruşma isteği değerden reddedilerek Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp , düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacının iddiasının kanıtlanamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi