Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/1414 Esas 2015/16197 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1414
Karar No: 2015/16197
Karar Tarihi: 10.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/1414 Esas 2015/16197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, küçük bir çocuğun anne ve babasının isminin düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak temyiz eden tarafından yapılan itirazlar sonucu, dosya incelendikten sonra asliye hukuk mahkemesinin görevli olması gerektiği ve mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5490 sayılı Yasanın 36. maddesi: Asliye hukuk mahkemesinin görevi
- HUMK'nun 428. maddesi: Temyiz yoluyla kararın bozulması

18. Hukuk Dairesi 2015/1414 E. , 2015/16197 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/1414
KARAR NO :

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Edirne Aile Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2014
NUMARASI : 2013/711-2014/265
DAVACI :
DAVALILAR
KÜÇÜK :

Davanamede, küçük "in anne ve baba adının düzeltilmesine karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı .. tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Diyadin Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2012 tarih ve 2012/5 sayılı davanamesinde, küçük .’in gerçek anne ve babasının davalı Süreyya ve eşi Cemalettin olduğu halde, davalılardan Ahmet ve .’in küçük Muhammed’i 01.07.2003 tarihinde kendi çocukları gibi nüfusa kaydettirdikleri ileri sürülerek, küçük Muhammed’in davalılar Ahmet ve Meyhan üzerinde olan nüfus kaydının iptali ile annesi davalı Süreyya ve babası Cemalettin olacak şekilde nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ve bu kişiler arasında soybağının kurulmasına karar verilmesi talep edilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davanamede yapılan açıklamalara göre, dava; başkasına ait çocuğu kendi çocuklarıymış gibi, gerçeğe aykırı beyanla nüfusa tescil ettirmekten kaynaklanan, nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesine ilişkin olup, görevli mahkeme 5490 sayılı Yasanın 36. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesidir. Görev kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden gözetilir. Mahkemece, davaya yetkili ve görevli asliye hukuk mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı NE.