MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... ..."ın sevk ve idaresinde araç ile müvekkiline çarpması sonucu, müvekkilinin yaralanıp, bacaklarında izler olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, 1.180,00 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı .... vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...; zamanaşımı itirazında bulunarak, 1.180,00 TL maddi tazminat ve 1.500,00 TL manevi tazminat ödemeyi kabul ettiğini, bu miktardan fazlası talep için davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacının maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminata ilişkin davasının kısmen kabulü ile; 3.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... ..."dan alınarak davacıya verilmesine, manevi tazminata ilişkin ...."ye karşı açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... ..."ın yerinde
görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 152,93 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ... (Doğan)"dan alınmasına 7.9.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.