Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/8136 Esas 2014/2042 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2009/395-2012/96

Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.07.2013 gün ve 1484 Esas, 4695 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı Y.. T.. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davalı yüklenicinin edimlerini uzun süre geçtiği halde yerine getirmediğini, bu konuda davalının ihtarla uyarıldığını ileri sürerek, sözleşmenin feshini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, dava dışı arsa sahiplerinin, haksız talepler ileri sürerek projeye onay vermedikleri için müvekkilinin inşaata başlayamadığını, davada diğer arsa sahiplerinin de bulunması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Fer"i müdahiller S.. K.., Ş.. K.. ve S.. K.. vekili, davaya davacı yanında katıldıklarını ve sözleşmenin feshini istediklerini beyan etmiştir.
Mahkemece, davacı yüklenicinin uzun süre geçmesine rağmen edimlerini yerine getirmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı Y.. T.. vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 05.07.2013 tarih, 1484, E., 4695 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı Y.. T.. vekili, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı Y.. T.. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 18.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.