MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 541 parsel sayılı 20.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, miras yoluyla gelen hak, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, payları gösterilmek suretiyle ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili tapu kaydına dayanarak, tespitin iptali ve taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, "davada ileri sürülen tüm talepler yönünden olumlu yahut olumsuz bir karar verilmesi" gereğine değinilen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davacı Hazine’nin davasının ispat edilemediği gerekçesiyle reddine, taşınmazın tespit gibi hüküm yerinde gösterilen payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.