Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20132 Esas 2017/6809 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20132
Karar No: 2017/6809
Karar Tarihi: 23.10.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20132 Esas 2017/6809 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/20132 E.  ,  2017/6809 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1325 ve 1326 parsel sayılı taşınmazlar .... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçüm hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı, tarafından davalılar aleyhine .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan yüzölçümü düzeltimi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 1325 ve 1326 parsel sayılı taşınmazınların 29.07.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (B) ve (E) harfleri ile gösterilen 254,12 metrekare ve 949,93 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin kıyı kenar çizgisi içinde kaldığı anlaşıldığından tespit harici bırakılmasına, (C) ve (F) harfleri ile gösterilen 165,24 metrekare ve 307,59 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin dere yatağı içinde kaldığı anlaşıldığından tespit harici bırakılmasına, (A) ve (D) harfleri ile gösterilen 5.367,09 metrekare ve 6.004,28 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin "tarla" vasfıyla davacı (muris)..."ın mirası 16 hisse kabul edilerek; 4/16 hissesinin ... ve ... kızı (29773905428) ..., 3/16 hissesinin ... ve .... kızı (....) ..., 3/16 hissesinin ... ve .... oğlu (....) ..., 3/16 hissesinin ... ve ... kızı (...) ..., 3/16 hissesinin .... ve ... kızı (....) ..., adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.