Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3576 Esas 2017/8154 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3576
Karar No: 2017/8154
Karar Tarihi: 07.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/3576 Esas 2017/8154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1,86/3-e, 87/1-c, 87/2, 87/3 ve 62/2. maddeleri gereğince 4 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma istemiyle dosyayı inceletmiş ve sanığın cezasının ayrıca artırım yapılması gerektiğini ileri sürmüştür. Yargıtay Ceza Dairesi, sanığın 5237 sayılı TCK’nin uygun maddeleri gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve diğer işlemlerin aynı şekilde kalmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1 maddesi: Kasten işlenen bir suçtan dolayı failin 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası alması gerekmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/3-e maddesi: Kasten yaralama suçunda, mağdureye sağlık açısından önemli sonuçlar ortaya çıkaran nitelikli bir durum olduğunda, failin cezasının ¼ oranında artırılması öngörülmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 87/1-c maddesi: Kasten yaralama suçunda, failin ce

3. Ceza Dairesi 2017/3576 E. , 2017/8154 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1,86/3-e, 87/1-c, 87/2, 87/3 ve 62/2. maddeleri gereğince 4 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2017 tarihli ve 2016/202 esas, 2017/5 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 24.04.2017 tarih ve 2017/3340 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 04.05.2017 tarih ve 2017/27097 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kemik kırığına ve sabit ize neden olacak şekilde katılanı yaralamak suretiyle 5237 sayılı Kanunu’nun 87/1-c ve 87/3 maddelerine göre birden fazla nitelikli hal ihlali ile atılı suçu işleyen sanık hakkında, anılan Kanun’un 86/1, 87/1-c ve 87/1-son maddeleri gereğince ceza tayini gerekirken, bu maddelere göre belirlenen cezasından ayrıca TCK"nin 87/3. maddesine göre artırım yapılmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/01/2017 tarihli ve 2016/202 esas, 2017/5 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; sanığın 5237 sayılı TCK’nin 86/1.maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 86/3-e maddesi gereğince cezası ½ oranında artırılarak 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK"nin 87/1-c maddesi gereğince cezasında 1 kat artırım yapılarak 2 yıl 12 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 87/1-son maddesi gereğince ceza 5 yıldan az olamayacağından 5 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, aynı kanunun 62/1.maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.