İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3130 Esas 2016/5283 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3130
Karar No: 2016/5283
Karar Tarihi: 25.05.2016

İhmali davranışla görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/3130 Esas 2016/5283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak mahkeme, sanığın 14 ay hapis cezasını TCK'nın 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çeviremeyeceği sonucuna varmıştır. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun atıf ettiği 04/03/2008 tarihli kararı da dikkate alınarak, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak gün karşılığı adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi, hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanması gerektiği de belirtilmiştir. Sanığa verilen ceza, delillerle iddia ve savunma duruşmaları göz önünde bulundurularak tayin edilmiştir ve hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Sanığın mahkum olduğu TCK maddesi 53/1-a maddesidir ve hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanması ise TCK'nın 53/5. maddesi gereğince yapılması gereken bir cezalandırma şeklidir.

5. Ceza Dairesi 2014/3130 E. , 2016/5283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin karar başlığında 25/10/2010 yerine 24/11/2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, sanığa verilen 14 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı, bu itibarla TCK"nın 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha atıfet sağlanamayacağı nazara alınarak, sanığın sosyal ve ekonomik durumuna da aykırı olacak şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK"nın 52. maddesine göre gün karşılığı adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi ise sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.