MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin karar başlığında 25/10/2010 yerine 24/11/2010 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, sanığa verilen 14 ay hapis cezasının kısa süreli olmadığı, bu itibarla TCK"nın 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilemeyeceği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04/03/2008 gün ve 2008/6-47, 2008/43 sayılı Kararında vurgulandığı gibi yanılgılı uygulama nedeniyle bir kez daha atıfet sağlanamayacağı nazara alınarak, sanığın sosyal ve ekonomik durumuna da aykırı olacak şekilde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK"nın 52. maddesine göre gün karşılığı adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmesi ise sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.