Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8363 Esas 2015/12963 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8363
Karar No: 2015/12963
Karar Tarihi: 19.10.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8363 Esas 2015/12963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen itirazın iptali davasının bozma kararına uygun olarak yapılan yargılamasında, davacının itirazı açılmamış sayıldı. Davacı vekili karara itiraz ederek, davalı asıl borçlu şirketin iflas ettiğini belirtti. İflasın kamu düzenine ilişkin bir konu olduğu ve yargılamanın her aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek, mahkemenin hükmünü bozması gerektiği ifade edildi. Mahkeme de davacı vekilinin temyiz itirazını kabul ederek hükmü bozdu. Kanun maddeleri olarak İİK 194. madde gözetilmeli ve davalı şirketin iflas durumu dikkate alınmalıdır.
19. Hukuk Dairesi         2015/8363 E.  ,  2015/12963 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Mahkemece davanın kısmen kabul,kısmen reddine yönelik verilen 22/11/2012 tarihli ilk hüküm, Dairemizin 13/11/2013 tarihli kararı ile bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyulmuş ve yargılama sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Temyiz eden davacı vekili, temyiz dilekçesi ekinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 09/09/2014 tarihli 2012/358 E.,2014/247 K. sayılı gerekçeli karar örneğini ibraz ederek davalı asıl borçlu ...."nin anılan bu kararla iflasına karar verilmiş olduğunu bildirmiştir. İflas, kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında gözetilmesi gerekir.
    Mahkemece, iflas eden davalı şirket hakkındaki davanın tefriki ve İİK 194.madde hükmü gözetilerek bir işlem yapılması için hükmün bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.