Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5982
Karar No: 2015/325
Karar Tarihi: 29.01.2015

Kasten Yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5982 Esas 2015/325 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bıçak ile mağdurun göğüs bölgesinden toraksa nafiz, sağda hemopnömotoraksa neden oldu ve kasten yaralama suçu işledi. Mahkeme, kullanılan aletin etki derecesi ve mağdura verilen zararın ağırlığı göz önüne alınarak TCK.nun 86/1 maddesi gereği sanığa 1 yıl hapis cezası verdi. İndirim sebebi olarak haksız tahrik gösterilmeyerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK.nun 86/1 maddesi: Kasten bir kişinin ölümüne sebebiyet veren kişi, müebbet hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK'nun 61. maddesi: Ceza Kanunundaki yaptırımların, suç işleyenin kusur ve kastını, suçun işlendiği zaman ve yer ile kişisel ve malvarlığı durumunu dikkate alarak adalet, koruma, caydırıcılık ve eğitici amaçları gerçekleştirecek biçimde uygulanması gerekir.
1. Ceza Dairesi         2013/5982 E.  ,  2015/325 K.

    "İçtihat Metni"

    Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten Yaralama

    1- Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ..... bıçak ile mağdur ..... göğüs bölgesinden toraksa nafiz, sağda hemopnömotoraksa neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı olayda, olayın oluş şekli kullanılan aletin etki derecesi meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ile birlikte gözönüne alınarak 1-3 yıl arasında ceza öngören TCK.nun 86/1 maddesinin uygulanmasında, TCK"nun 61. maddesindeki ilkeler de gözönüne alınarak makul bir ceza tayini yerine temel cezanın yazılı şekilde 1 yıl hapis olarak belirlenmesi, suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .... mağdurlar ... ve ...... kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz
    itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/01/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi