Esas No: 2021/25130
Karar No: 2022/6035
Karar Tarihi: 20.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/25130 Esas 2022/6035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihi arasında zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanık hakkındaki açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda, suçun işlendiği tarihten sonra geçen durma süresi de dikkate alınarak zamanaşımı hesaplanmıştır. Kanun maddeleri olarak, sanığın eylemine uyan suçun cezasının türü ve üst haddi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesiyle belirlenmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen kesintili ve uzamış zamanaşımı süreleri hesaplanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre, 5237 sayılı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili ve uzamış zamanaşımının, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararın kesinleştiği 9.7.2013 tarihi ile ihbara konu ikinci suçun işlendiği 28.6.2017 tarihi arasında geçen durma süresi de dikkate alınarak, suçun işlendiği 18/11/2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında dolmuş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
