Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10641 Esas 2015/1046 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10641
Karar No: 2015/1046
Karar Tarihi: 12.02.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10641 Esas 2015/1046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, öz kızına basit cinsel istismar suçundan mahkûm olmuştur. Ancak, cezanın infazından sonra başlamak üzere velâyet hakkının yasaklanmasına karar verilmemiştir. Karar, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil edilmiş ve eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif edilmiş ve tatbik edilmiştir. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c ve 53/5 maddeleridir. 53/1-c maddesi, velâyet hakkını kötüye kullanmak suretiyle öz çocuğuna karşı basit cinsel istismar suçunu düzenlemektedir. 53/5 maddesi ise, cezanın infazından sonra başlamak üzere belirli hak ve yetkilerin kullanılmasının yasaklanması hakkındadır.

14. Ceza Dairesi 2014/10641 E. , 2015/1046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesinde yer alan velâyet hakkını kötüye kullanmak suretiyle öz kızına karşı basit cinsel istismar suçunu işlediği anlaşıldığı halde, cezanın infazından sonra başlamak üzere aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.