Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2474 Esas 2018/4029 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2474
Karar No: 2018/4029
Karar Tarihi: 08.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2474 Esas 2018/4029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı, Silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddedildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi ve usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmedi. Bu nedenle temyiz davası esastan reddedilerek karar onandı. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:

- TCK’nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olma

- 3713 sayılı Kanunun 5 maddesi: Terörle Mücadele Kanunu

- TCK’nın 62. maddesi: Ceza indiriminde uygulanacak nedenler

- TCK’nın 53. maddesi: Ceza sorumluluğunu ortadan kaldıran nedenler

- TCK’nın 58/9 maddesi: Cezanın ertelenmesi

- TCK’nın 63. maddesi: Koşullu salıverilme

16. Ceza Dairesi 2018/2474 E. , 2018/4029 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.