MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyizin reddi

I-Sanık ... hakkında verilmiş ""temyizin reddine"" dair hükme ilişkin incelemede;
Sanığın yokluğunda verilip 22.01.2014 günü usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün yasal süresinden sonra 19.02.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin 14.03.2014 günlü aynı sayılı ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin incelemede;
Sanıkların, katılan..."ün kurucu ortak olduğu... Ticaret Limited Şirket"ine sonradan ortak oldukları ve ortaklar kurulu kararlarında katılan yerine sahte imza attıklarının iddia edildiği olayda, sanıkların suçlamayı kabul etmemeleri ve 26.07.2013 tarihli bilirkişi raporunda... adına atılan imzanın sanıkların eli ürünü olmadığının tespiti karşısında; atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli kesin, somut ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilerek, beraatleri yerine yetersiz gerekçelerle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.