Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2851 Esas 2020/16377 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2851
Karar No: 2020/16377
Karar Tarihi: 30.09.2020

Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/2851 Esas 2020/16377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, kamu görevlisinin suçu bildirmemesi suçundan sanığın mahkum edildiği belirtilmektedir. Kararda, bir hırsızlık olayı ile ilgili yapılan ihbar üzerine polis memurlarının olay yerine giderek tutanaklar düzenlediği, ancak sanığın beyanını almadığı ve olayı Cumhuriyet Başsavcılığına bildirmediği iddia edilmektedir. Mahkeme kararında, sanığın hakkında karar verilmeden önce soruşturma veya dava dosyasının getirilip incelenmesi gerektiği, sanığın ifade alma ve olayları bildirme görev ve yetkisinin olup olmadığının araştırılması gerektiği, ancak bu araştırmaların yapılmadan yazılı şekilde hüküm verildiği belirtilmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı görülmüş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2018/2851 E. , 2020/16377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin suçu bildirmemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın konutunda 05.01.2010 günü meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili olarak yapılan ihbar üzerine polis memurlar...... tarafından olay yerine gidilerek 05.01.2010 saat 23.15 tarihli Görgü ve Tespit Tutanağı ve akabinde aynı gün içerisinde suç yeri araştırma ve inceleme raporunun düzenlendiği, katılanın 08.01.2010 günü Çiğli Polis Merkezi Amirliğine giderek beyanda bulunmak istediği, ancak sanık ve arkadaşlarının katılanın beyanını almadıkları ve olayı Cumhuriyet Başsavcılığına iletmedikleri iddia ve kabul edilen olayda;
Katılanın konutunda meydana gelen hırsızlık olayı ile ilgili soruşturma veya dava dosyasının getirilip incelenerek ilgili evrakların onaylı örneklerinin alınması, sanığın 08.01.2010 günü itibarıyla Polis Merkezi Amirliğinde ifade alma görevinin ve adli olayları Cumhuriyet Başsavcılığına bildirme görev ve yetkisinin bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.