Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8584 Esas 2018/4092 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8584
Karar No: 2018/4092
Karar Tarihi: 09.04.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/8584 Esas 2018/4092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, minibüs sürücüsü olarak yolcu indirip hareket halindeyken yaya geçidinde karşıdan karşıya geçmeye çalışan katılana çarpmış ve katılana orta üçüncü derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralanmıştır. Sanık, Taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi ve ilgili maddenin uygulanması suretiyle CMK\"nın 226/2. maddesine aykırı hareket edilmesi nedeniyle kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmış, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK’nın 89/1, 89/2-a, 52/2-4 maddeleri, CMK'nın 226/2. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2016/8584 E.  ,  2018/4092 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK’nın 89/1, 89/2-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Minibüs sürücüsü olan sanığın yaya geçidi üzerinde yolcu indirdiği, katılan ...’nın beyanına göre kendisine yeşil ışık yandığı sırada yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçmek için yola sağ taraftan girerek üçüncü adımını attığı sırada yolcu indirip hareket eden sanığın katılana minübüsüyle çarpması sonucu katılanın orta üçünçü derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaralandığı olayda, sanığın kusur durumu açısından Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi"nden rapor alınmasından sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, delillerin eksik değerlendirilmesi sonucu sanığın yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    2-İddianamede yer almayan TCK"nın 89/2-a maddesi gereğince sanığa ek savunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden, ilgili maddenin uygulanması suretiyle CMK"nın 226/2. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.