Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama 2 kez - konut dokunulmazlığının ihlali 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5960 Esas 2015/1040 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5960
Karar No: 2015/1040
Karar Tarihi: 12.02.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama 2 kez - konut dokunulmazlığının ihlali 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/5960 Esas 2015/1040 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (2 kez), konut dokunulmazlığının ihlali (2 kez) suçlarından mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, daha önce açıklanmaları geri bırakılan bir hüküm nedeniyle ceza verilmesi mümkün olmamaktadır. Sonrasında ise sanığın denetim süresi içinde kasten yaralama suçu işlediği ihbar edilmiştir. Ancak, yeni suç işlenmesi durumunda hüküm açıklanacağı yasa maddeleri göz önünde bulundurulduğunda, hüküm açıklama olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle, mahkemenin kararı Kanuna aykırıdır ve bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve devamı, 231/11, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddeleri gösterilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2013/5960 E. , 2015/1040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (2 kez), konut dokunulmazlığının ihlali (2 kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Dosya kapsamına göre; mahkemece, 02.06.2009 tarihinde sanık hakkında atılı suçlardan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin açıklanmalarının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 02.10.2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra ... Sulh Ceza Mahkemesinin 02.11.2011 gün ve 2011/927 Esas 2011/1349 Karar sayılı ilamına istinaden sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle 16.12.2011 tarihinde ihbarda bulunulduğu sabit ise de, ihbara konu ... Sulh Ceza Mahkemesinin 02.11.2011 gün ve 2011/927 Esas, 2011/1349 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 5271 sayılı CMK.nın 231/5 ve devamı maddeleri uyarınca şartların varlığı halinde yargılama sonunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılabileceği, bu hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmayacağı, 5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesinde de denetim süresi içinde yeni bir suç işlenmesi veya yükümlülüklere uyulmaması halinde hükmün açıklanacağının düzenlenmiş olması birlikte değerlendirildiğinde; sanık hakkında atılı suçlardan verilen ve
açıklanmaları geri bırakılan hükümlerin, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 02.11.2011 gün ve 2011/927 Esas, 2011/1349 Karar sayılı ilamıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına istinaden açıklanmalarının mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.