Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4862 Esas 2015/16180 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4862
Karar No: 2015/16180
Karar Tarihi: 10.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4862 Esas 2015/16180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmazlarına müdahale edildiğini ve eski haline iade ile ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalıdan tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve hükmün temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesine karar verilmiştir. Dosyadaki belgeler incelenerek, taşınmazın T.. M.. ve Hazine tarafından kiralandığı, kira sözleşmesinin imzalanması ve maliklik durumu hakkında taraflardan bilgi istenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, buğday ve kavunun verimi, üretim giderleri ve toptan satış fiyatlarını içeren belgelerin de müdürlükten talep edilerek, dosyaya konulması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kamulaştırma Kanunu (no:2942)
- Türk Borçlar Kanunu (no:6098)

18. Hukuk Dairesi 2015/4862 E. , 2015/16180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Osmaneli Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2014
NUMARASI : 2012/126-2014/20

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak Bilecik İli .. Köyü 119 ada 163 parsel sayılı taşınmaza müdahalenin önlenmesi, eski hale iade ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 10.11.2015 gününde temyiz eden davacı vekili Av.Özlem ile davalı vekili Av.Furkan geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dava konusu taşınmaz üzerinde TRT,TV/FM verici istasyonu ve verici kulesi olarak kullanılan kısım için davacı malik olmadan önce Hazine ile T.. M.. arasında kira sözleşmesi yapıldığı, taşınmazın davacı adına tescil edilmesinden sonra da davalı tarafından davacıya kira sözleşmesi önerisi yapıldığı anlaşılmış olup, dosyada bulunan imzasız taslak kira sözleşmesinin taraflarca imzalanıp imzalanmadığı, taraflar arasında davacının taşınmazda malik olduğu 27.04.2009 tarihinden sonra yazılı ve sözlü olarak kiracılık ilişkisi kurulup kurulmadığı hususunun taraflardan,
2-Bilirkişi kurulunca değerlendirmeye alınan buğday ve kavunun 2012 yılı itibarıyla kuru şartlarda dekar başına asgari ve azami verimini, ayrıntılı üretim giderlerini (gider kalemlerini tek tek açıklar biçimde) ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösterir veri cetvellerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.