Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/16399 Esas 2015/2522 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16399
Karar No: 2015/2522
Karar Tarihi: 02.02.2015

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/16399 Esas 2015/2522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen tehdit suçuyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, yapılan inceleme sonucunda, sanığın tehdit suçunu işlediğine ve cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, hükümde çelişkiye düşülmesi nedeniyle TCK'nın 53. maddesindeki haklardan yoksunlaştırma kararının ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanmamasına ilişkin kararın çıkartılmasıyla hüküm düzeltme yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 106. maddesi (tehdit suçu) ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (cezaların infazı).

4. Ceza Dairesi 2014/16399 E. , 2015/2522 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/316333
MAHKEMESİ : Çal(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2011/256 (E) ve 2012/213 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Hapis cezası verilen sanık hakkında hükümde TCK"nın 53. maddesindeki haklardan yoksunluğa karar verildiği halde, yine hükümde "Sanığa verilen cezanın 1 yılın altında olması nedeni ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" karar verilerek çelişkiye düşülmesi,
Kanuna aykırı, sanık M.. E.. müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasından "Sanığa verilen cezanın 1 yılın altında olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin çıkartılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 02/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.