Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10875 Esas 2018/4087 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10875
Karar No: 2018/4087
Karar Tarihi: 09.04.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/10875 Esas 2018/4087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat etmesine ilişkin ilk hüküm, mahalli cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelenmiştir. Genel Kurul ve Daire kararlarına göre, duruşmaya gelmeyen sanık hakkında duruşma yapılamaz. Delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda, sanığın sorgusu yapılıp savunması alınmadan beraat kararı verilemez. Olayda, sanığın alkollü olarak araç kullanması sonucu trafik güvenliği tehlikeye sokulmuştur. Bu nedenle, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine karar verilmiştir. Bu karara dayanak olarak, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 48/6. maddesi gösterilmiştir. Bu maddeye göre, 1,00 promilin üzerinde alkollü veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılması suçtur.
12. Ceza Dairesi         2017/10875 E.  ,  2018/4087 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"un 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği, “İddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri” dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması alınmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, derhal beraat kararı verilmesi gereken bir durum bulunmadığı halde, CMK"nın 193/son maddesine yanlış anlam verilerek, aynı Kanun"un 191 ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan, deliller takdir edilip "eylemin suç boyutuna ulaşmadığından atılı suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı kabul edilerek CMK 223/2-a maddesi gereğince Beraatine" biçimindeki yanılgılı kabule ve eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
    2-Olaydan önce, 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanunun 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesine göre 1,00 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının atılı suçun oluşması için yeterli olduğu anlaşılmakla; incelenen dosyada; olay günü aracı ile seyir halinde iken durdurulan sanığın yapılan alkol ölçümünde 1.03 promil alkollü olduğunun anlaşılması karşısında, olay anında 1.00 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.