4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/22743 Karar No: 2015/2520 Karar Tarihi: 02.02.2015
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/22743 Esas 2015/2520 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2014/22743 E. , 2015/2520 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2013/28408 MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 03/10/2012 NUMARASI : 2012/1131 (E) ve 2012/1845 (K) SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tanıklardan bir kısmı, sanığın tehdit içeren sözler söylediğini ifade ederken bir kısmının ise tehdit içerikli bir söz söylenmediği yönündeki anlatımı karşısında, Dairemizin 01/05.2012 tarih ve 14046/10636 sayılı ilamı ile “tanıkların farklı anlatımlarda bulunması karşısında, hangi gerekçeyle sanığın tehdit suçunu işlediği yönünden beyanda bulunan tanık anlatımlarına itibar edildiği denetime imkan sağlayacak şekilde açıklanmadan sadece olayın kabulüne yer verilerek CMK"nın 34, 230. maddelerine aykırı davranılması” gerekçeyle bozulmasına, bozma ilamına da uyulmasına, gerekçeli kararda da tanık anlatımlarına dayanılmasına karşın bozma kararını etkisiz kılacak şekilde hangi tanığın anlatımına ne gerekçe ile itibar edildiği açıklanmadan hüküm kurulması, 2-Sanığın sabıkasız olması, tehdit suçundan dolayı maddi zarar oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6-b maddesinde açıklanan “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları” irdelenip sanığın yeniden suç işleyip işlemeyeceği değerlendirilmeden “katılanların olay nedeniyle duymuş olduğu acı ve ızdırap, cezanın caydırıcılık özelliği” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık E.. K.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.