Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3839 Esas 2018/4021 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3839
Karar No: 2018/4021
Karar Tarihi: 08.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3839 Esas 2018/4021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/3839 E., 2018/4021 K. sayılı hükümle, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan sanık hüküm giymiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve sanığın savunması eksiksiz olarak alınmıştır. Sanığın ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin yerinde olmadığı sonucuna ulaşıldığından, temyiz davası reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Hüküm, TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1. maddeleri uyarınca verilmiştir.
TCK'nın 314/2 maddesi, terör örgütü üyeliğini suç olarak tanımlamaktadır. 62. madde, suçun niteliğine göre verilecek cezayı belirlemektedir. 53/1-2-3 maddeleri, suçun niteliğine göre artırım sebeplerini belirlemektedir. 58/9 madde ise terör suçlarından ceza alanların tüm hükümlülerle aynı hücrede tutulamayacağını belirtmektedir. 63. madde ise terör örgütü üyelerinin kamu görevinden çıkarılması ile ilgilidir. 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi, örgüt üyesi olmayanlara örgüte yardımın suç olduğunu belirlerken, 5/1. madde ise örgüt

16. Ceza Dairesi 2018/3839 E. , 2018/4021 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, sanık savunması ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.