Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18386 Esas 2017/8095 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18386
Karar No: 2017/8095
Karar Tarihi: 06.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18386 Esas 2017/8095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle adli para cezası vermişti. Ancak hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın mahkumiyetine dair bu karar, suça sürüklenen çocuğun durumunu düzenleyen 5395 sayılı Yasaya göre verilmişti. Bu nedenle, 5728 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi 2. fıkrasındaki düzenleme yürürlüğe girdiği için, suçlu çocuk hakkında verilen kararın kesinleşmesi gerekiyordu. Bu durumda Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı bozuldu ve suçlu çocuğun itirazı kabul edildi. Kanun maddeleri 5395 sayılı Yasa'nın 23/5. maddesi, 5728 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi 2. fıkrası, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2016/18386 E. , 2017/8095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
23.01.2008 kabul tarihli 5728 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe girmiş olması ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen Dairemizin 22.10.2008 tarih ve 2007/1119 E., 2008/12703 K., tarihli kararıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararın 5728 sayılı Kanunun geçici 1. madde 2. fıkrasındaki düzenlemenin yürürlük tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun suçu işlediği tarih itibariyle yürürlükte bulunan 5395 sayılı Yasanın 23/5. maddesindeki düzenleme uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunan Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2014 tarih ve 2013/859 E., 2014/240 K., sayılı ilamının hapis cezası içermemesi, sadece adli para cezası içermesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmaması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.