Özet:

Sanıklara yüklenen sahte fatura kullanma suçundan mahkeme beraat kararı vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımının gerçekleştiği için sanıklar hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Mahkeme kararında, suçun kanunlardaki cezasının türü ve üst sınırına göre, olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir.
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 367. maddesi: Vergi mahkemesi hâkimlerinin mütalaa verme yükümlülüğüne ilişkin düzenlemeleri içermektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e maddesi: Zamanaşımının, kanunda belirtilen suçların üst sınır cezası bakımından beşte birinden fazla ve elli yıldan az olması halinde, suçun işlendiği tarihten itibaren on yıl içinde gerçekleşeceğini belirtmektedir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 67/4. maddesi: Suçun zamanaşımı süresinin hesaplanması ile ilgili detayları içermektedir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi: Dava açılmasını engelleyen nedenler arasında suçun zamanaşımının yer aldığını belirtmektedir.
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 8/1. maddesi: Bozma kararlarının nedenlerini belirtmeyen mahkeme kararlarının yargılama usulünü bozduğunu belirtmektedir.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi: Bozma kararlarında hukuka uygun olarak düzeltme yapılması gerektiğini belirtmektedir.