Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Sanık Ahakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan . Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/713-2007/349sayılı ilamdaki mahkumiyetinin kesinleşme tarihinin dosyamıza konu suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerürre esas alınamayacağı, adli sicil kaydında bulunan . Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/888 esas ve 2007/601 karar sayılı ilamı ile aldığı 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasından tekerrür hükmün uygulanmasına esas alınan ". . Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/713 E, 2007/349 K. sayılı ilamı ile verilen 2 yıl hapis cezasının..." ibaresinin çıkartılarak yerine "sanığın adli sicil kaydında bulunan .. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/888 esas ve 2007/601 karar sayılı ilamı ile aldığı 1 yıl 8 ay hapis cezasından ibaret olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.