Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3927 Esas 2018/4016 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3927
Karar No: 2018/4016
Karar Tarihi: 08.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3927 Esas 2018/4016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/3927 E. ve 2018/4016 K. sayılı hükümde suçlu olarak görülen kişi, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkum edildi. Dosya incelendiğinde temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığı belirlendi. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve hükme esas alınan deliller hukuka uygun olarak elde edildi. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamı eksiksiz olarak sergilendi. Sanık müdafiinin iddiaları yerinde görülmedi ve temyiz davasının esastan reddiyle hüküm onaylandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 314/2 maddesi
- TCK'nın 62/1 ve 53/1 maddeleri
- TCK'nın 58/9 ve 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi

16. Ceza Dairesi 2018/3927 E. , 2018/4016 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 62/1, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.