12. Ceza Dairesi 2016/8572 E. , 2018/4072 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 231/11 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına TCK’nın 89/1, 2-e, 31/3, 62/1, 50/1-a, 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan yapılan yargılama sonucunda, suça sürüklenen çocuğun TCK’nın 89/1-2-e., 31/3, 62, 50/1-a maddeleri gereğince 2000.00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca suça sürüklenen çocuğun 3 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Elazığ Çocuk Mahkemesinin 07.06.2012 tarihli 2011/646 esas 2012/263 karar sayılı kararının 04.07.2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip denetim süresi içerisinde 27.03.2013 tarihinde suça sürüklenen çocuğun işlediği “kasten yaralama” suçu nedeniyle Elazığ Çocuk Mahkemesi"nin 2014/614 esas, 2013/3091 karar sayılı ilamı ile 2000.00TL para cezasına ilişkin 16.10.2014 tarihli, kararının 15.09.2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin Elazığ Çocuk Mahkemesi"nin 18.02.2016 tarih, 2015/680 esas– 2016/96n karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Fırat Üniversitesi Adlî Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen mağdur ...’a ilişkin 20.12.2011 tarihli raporda mağdurun kazaya bağlı yaşamını tehlikeye sokan, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı, yüzde sabit iz açısından 6 ay sonra muayenesinin gerektiğinin belirtilmesi karşısında kesin raporu alınarak suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiin suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün beşinci bendindeki “TCK"nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine,” ibaresinden sonra gelmek üzere, “ve TCK"nın 52/3.maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 100 gün olarak belirlenmesine,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
