Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/16519 Esas 2015/16154 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Alanya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2015
NUMARASI : 2013/381-2015/52

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .... Köyü 132 ada 16 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili davasının bu niteliğine göre maktu harca hükmedilmesi gerekirken, nispi harca hükmedilmesi doğru değil ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. maddesindeki "1.945,13 TL" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "27,70 TL" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.