Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeni ile tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 420,68 TL maddi, 1.800,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında dava türü olarak "koruma tedbirleri nedeni ile tazminat" ile "28/11/2014" olan dava tarihi ibarelerinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Dava dilekçesinde her ne kadar açıkça faiz talep edilmese de, davacı tarafın, sonradan verdiği 12/02/2015 havale tarihli dilekçesi ile davasını ıslah edip, hükmedilecek tazminata tutuklama tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını talep ettiği gözetilerek, hükmedilen maddi ve manevi tazminata tutuklama tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğinin nazara alınmaması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın süresinde açılmadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.