Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/9217 Esas 2015/12542 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9217
Karar No: 2015/12542
Karar Tarihi: 01.06.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/9217 Esas 2015/12542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının, Almanya'da sigorta başlangıcının Türkiye'deki tarihini belirleyip yaşlılık aylığı almayı talep ettiği dava, iş mahkemesinde kabul edildi. Ancak davalı kurumun temyiz başvurusu sonrasında dava bozuldu ve mahkeme direnme kararı verdi. Daha sonra yapılan incelemede, geçici 2. madde gözetilerek mahkemenin direnme kararı yerinde bulundu ve bozma kararı kaldırıldı. Mahkemenin önceki kararının geçerli olduğuna karar verildi. Kanun maddeleri ise 6352 sayılı yasa ile 5521 sayılı yasaya eklenen Geçici 2. madde ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması için gerekli görülen diğer kanun maddeleridir.

21. Hukuk Dairesi 2015/9217 E. , 2015/12542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Almanya"da rant sigortasına girdiği 04/09/1978 tarihinin ülkemizde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun tespitiyle, tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dava, davacının..Merciine girdiği tarih olan 04.09.1978 tarihinin Türkiye"de sigorta başlangıç tarihi olması istemine ilişkin olup Mahkemece; istemin kabulüne karar verilmesi ve bu kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda 23/09/2014 gün ve 2013/13544 Esas 2014/18366 Karar sayılı ilam ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece Dairemizin bozma ilamına karşı direnilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen Geçici 2. madde gözetilmek suretiyle Mahkeme"nin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
O halde Dairemizin bozma ilamı kaldırılarak Mahkemenin 17.07.2013 gün ve 2012/518 E, 2013/363 K. sayılı ilk hükmü onanmalıdır.
SONUÇ :1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin Mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin 23/09/2014 gün ve 2013/13544 Esas 2014/18366 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 01/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.