11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6137 Karar No: 2017/8650 Karar Tarihi: 06.12.2017
Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/6137 Esas 2017/8650 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı bu davada, sanık hakkında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden dolayı cezasının, TCK'nın 204/3 ve 43/1. maddeleri gereğince artırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak eksik ceza tayini nedeniyle karar temyiz edilmemiştir. Deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş ve vasfı tayin edilerek temel ceza teşdit gerekçesiyle azaltılmıştır. Sanık savunması reddedilmiştir ve hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri TCK'nın 204/3 ve 43/1. maddeleridir. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi 2015/6137 E. , 2017/8650 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olan Beyoğlu 23. Noterliğine ait 27/04/2009 tarihli Nüfus cüzdanı örneği, aynı tarihli Limited şirket hisse devir sözleşmesi ve 30/04/2009 tarihli vekaletname nedeniyle verilen cezanın TCK"nın 204/3 ve 43/1. maddeleri gereğince artırılması gerektiği gözetilmeyerek eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiriler dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.