Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - iftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4868 Esas 2015/1022 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4868
Karar No: 2015/1022
Karar Tarihi: 12.02.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - iftira - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/4868 Esas 2015/1022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık kişinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm, delillerle iddia ve savunma doğrultusunda incelenerek uygun şekilde tespit edildiği ve sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucunda hükmün itiraz edilmeksizin onaylandığı ifade edilmiştir. Başka bir suçlama olan iftira suçundan kurulan hükmün de, yapılan yargılama ve deliller göz önünde bulundurularak, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek onaylandığı belirtilmiştir. Ancak, sanığa ait tayin edilen temel cezadan TCK.nın 269/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği hususunda eksiklik olduğu ve bu nedenle fazla ceza tayini yapıldığı vurgulanmıştır. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri arasında TCK.nın 269/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi yer almaktadır.

14. Ceza Dairesi 2013/4868 E. , 2015/1022 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdura yönelik iftirasından kovuşturma başlamadan önce dönen sanık hakkında tayin olunan temel cezadan TCK.nın 269/2. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması sonucunda fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.