Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3414 Esas 2018/4008 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3414
Karar No: 2018/4008
Karar Tarihi: 08.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3414 Esas 2018/4008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından, TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 58/9, 53, 63 maddeleri uyarınca, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazıldığı belirtilmiş, ancak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve mahkumiyet kararının kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş ve temyiz davası esastan reddedilerek hükümler onaylanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçunu düzenlemektedir.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terörle mücadele kanununu düzenlemektedir.
- TCK 62: Ceza hukukunda sabit kanaat ilkesini açıklamaktadır.
- TCK 58/9: Terör suçlarına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
- TCK 53: Uygulanacak ceza miktarını düzenlemektedir.
- TCK 63: Mahkumiyetin nedenleri ve sonuçlarına dair hükümleri düzenlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/3414 E. , 2018/4008 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 62, 58/9, 53, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararının düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "13.10.2016" olarak yazılmaması mahallinde düzeltilmesi olanaklı görülmüştür.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.