MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve temyiz süresinin adli tatile denk gelmesi nedeniyle CMK"nın 331/4. maddesi uyarınca, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair ek kararının kaldırılmasına karar verilerek, yapılan incelemede;
1- 8 metre boyutundaki ahşap teknenin arıza yapması nedeniyle göçmenlerin denizde kalması ve yapılan ihbar üzerine göçmenlerin sahil güvenlik tarafından kurtarılması biçiminde gerçekleşen olayda, hayati tehlikenin varlığına dair göçmenler ile kolluk görevlilerinin bir ifadelerinin bulunmaması, 11/08/2015 tarihli olay yeri tespit tutanağında da, hayati bir tehlikenin varlığına dair bir anlatıma yer verilmemiş olması karşısında, teknenin niteliği, göçmen sayısı, göçmenlerin taşınma biçimleri, gidilmesi planlanan mesafe, hava şartları ile teknede can yeleği ve işaret fişeği gibi kurtarmaya yönelik ekipmanların olup olmadığı gibi hususlar kapsamında, sanığın eyleminin göçmenlerin hayatı bakımından bir tehlike oluşturup oluşturmadığı yönünde teknik bilirkişiden rapor istendikten sonra TCK’nın 79/2-a maddesinin uygulanması gerekip gerekmediği yönünde bir tespit yapılması gerekirken, sadece teknenin boyutu ile taşınan göçmen sayısı dikkate alınarak yukarıdaki kriterlere değinilmeden yapılan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle anılan Kanun maddesi uyarınca sanığın cezasında artırım yapılması,
2- Kabule göre de;
a) Mağdurların hayatları bakımından tehlike oluşturması nedeniyle sanığın cezasında artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin hükümde gösterilmemesi,
b) 750 gün karşılığı adli para cezasının, günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilmesi sırasında netice adli para cezasının 14.000 TL biçiminde eksik hesaplanması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.