Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3578 Esas 2020/4006 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3578
Karar No: 2020/4006
Karar Tarihi: 07.07.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3578 Esas 2020/4006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanan sanığın mahkum olduğu belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesinin kararı ve yapılan değişiklikler nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği ve sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiği söylenmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Yapılması gereken düzeltmeler belirtilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde kapsamında sanığın durumunun yeniden belirlenmesi ve uygulanacak fıkralar açıklanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/3578 E. , 2020/4006 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ile 7242 sayılı kanunla yapılan değişiklikler sonrası oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında yer alan "uyuşturucu maddenin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunenin" ibaresinin eklenmesi suretiyle, Hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.