MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü suça konu yerde bulunan kahvehaneye sivil polis ekiplerince gidildiği, dosya içerisinde yer alan 07.07.2015 tarih ve 23:15 saatli tutanağa göre, iş yerinin sol tarafta üçüncü masada dört şahsın yanık tabir edilen oyunu oynadıkları, masa bir süre izlendiğinde şahısların el bitiminde birbirlerine para alışverişinin yaptığının görülmesi üzerine masa üzerinde bulunan bir adet 50 TL ile 1 adet adisyon fişi ve 106 adet iskambil kağıdının muhafaza altına alındığı, sanığın alınan savunmalarında suçunu inkar ettiği, oyun oynayanların tanık olarak alınan ifadelerinde ise 50 TL"nin sigara ve pide alınması için masanın üzerine konulduğu şeklindeki beyanları birlikte değerlendiriliğinde, sanığın savunmasının ve tanık ifadelerinin sanığı suçtan kurtarmaya yönelik olduğunun değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Yukarıda yer alan bozma nedenine bağlı olarak,
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek "lehe kanunun uygulanması ilkesi" benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün "hükme bağlanmış dosyalarda" uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki "hükme bağlanmış" ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.