Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/4281 Esas 2020/7723 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4281
Karar No: 2020/7723
Karar Tarihi: 01.12.2020

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/4281 Esas 2020/7723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki istihkak davasında, Mahkeme karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Bu karar, daha sonra temyiz edilmiş ancak Daire tarafından onanmıştır. Ardından davacı üçüncü kişi vekili ve davalı alacaklı ... Bankası A.Ş. vekili, kararın düzeltilmesi istemiş ancak bu istem reddedilmiştir. Mahkemece verilen teminatın iadesi talebinin reddine ilişkin bir ek karar da temyiz edilmiştir. Ancak İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz edilebileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK'nin 363. maddesinde belirtilmiştir. Bu nedenle, yargıtayca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasında yer almadığından, temyiz dilekçesi reddedilmiş ve peşin harç istek halinde temyiz edene iade edilmiştir.
İİK'nin 363. maddesi, icra mahkemesi kararlarının hangilerinin temyiz edilebileceğini belirtmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2020/4281 E. , 2020/7723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın davacı üçüncü kişi vekili, davalı alacaklı ... Bankası A.Ş vekili, davalı alacaklı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.10.2017 tarihli ve 2017/13008 Esas, 2017/12962 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı üçüncü kişi vekili ve davalı alacaklı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş, Dairemizin 19.06.2019 tarihli ve 2018/11398 Esas, 2019/6199 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltme istemlerinin reddine karar verilmişti. Bu kez mahkemece verilen teminatın iadesi talebinin reddine dair 21.10.2020 ve 02.11.2020 tarihli ek kararların davacı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Talep, teminat mektubunun iade edilmemesi işleminin şikayetine ilişkin olup, İcra Mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da şikayet tarihinde yürürlükte olan İİK"nin 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan Mahkeme kararları kesindir. Yargıtayca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 01.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.