Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8579 Esas 2021/820 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8579
Karar No: 2021/820
Karar Tarihi: 28.01.2021

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8579 Esas 2021/820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan hüküm verdiği davada, suça konu belgelerin gelir vergisinde kullanılması nedeniyle suç tarihinin yanlış yazıldığını ve düzeltilmesi gerektiğini belirtti. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmedi ancak hüküm fıkrasında sanığın adının yanlış yazılması ve TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamada Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı bulunması nedeniyle bozuldu. Hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri olarak belirtilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2017/8579 E.  ,  2021/820 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    2011 takvim yılında sahte belge kullanma suçundan açılan kamu davasında; gerekçeli karar başlığında “2011” şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu belgelerin gelir vergisinde kullanılması nedeniyle, Mahkemece “16.03.2012” olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
    1- Hüküm fıkrasında sanığın adının “...” olarak yanlış yazılması, yasaya aykırı
    2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 1. paragrafındaki “...” ibaresinin çıkartılarak yerine “...” ibaresinin yazılması, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararından sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.