Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/218 Esas 2020/1409 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/218
Karar No: 2020/1409
Karar Tarihi: 08.05.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/218 Esas 2020/1409 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Silivri Ağır Ceza Mahkemesi'nin nitelikli yağma suçundan verdiği hükme itiraz eden sanıkların istinaf başvurusunu esastan reddetti. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi ise temyiz yasa yolunun açık olmak üzere istinaf başvurularının esastan reddine karar verdi. Sanıkların temyiz itirazları da reddedildi ve karar onandı. 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesinin olanaklı görüldüğü belirtildi.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 272, 288, 289, 302/1, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/218 E. , 2020/1409 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19/03/2019 gün ve 2019/21 Esas, 2019/130 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma suçından verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanıklar savunmanları tarafından 5271 sayılı CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinden inceleme yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 21/06/2019 gün, 2019/2014 Esas, 2019/1372 sayılı kararı ile temyiz yasa yolu açık olmak üzere “İstinaf başvurularının esastan reddine” karar verildiği; bu karara karşı sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine; temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular 5271 sayılı CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar hakkında verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 21/06/2019 gün, 2019/2014 Esas, 2019/1372 sayılı kararının tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.