17. Hukuk Dairesi 2015/15379 E. , 2018/7485 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 25/06/2013 tarihinde davalı ..."ın yönetiminde bulunan araç ile yolun karşısına geçmekte olan müvekkillerinin çocuğu Şevval"e çarpmak suretiyle ölümüne neden olduğunu, kızını kaybeden müvekkillerinin tarifi sınırsız üzüntüye düştüklerini, geleceğe ilişkin planlarını ümitlerini yitirdiklerini, günlerce-aylarca kendilerine gelemediklerini, ayrıca müvekkillerinin küçüğün desteğinden yoksun kaldıklarını, bu sebeplerle davacılar için ayrı ayrı 5.00,00"er TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile her bir davacı için 25.000,00"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ..."tan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...vekili; 07.01.2014 tarihinde 13.546,00 TL davacı anne ...’e, 10.01.2014 tarihinde 10.087,00 TL davacı baba ...’a ödendiğini, davanın reddine karar verilmesini aksi takdirde yapılan ödemeninin güncellenerek tazminatın hesaplanmasını talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delliler ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 18.584,12 TL, davacı ... için 23.251,67 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... yönünden 25/06/2013 tarihinden, davalı ...yönünden 12/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile
birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak (davalı ... Anonim ... Şirketi poliçe limitiyle sınırlı olarak sorumlu olmak kaydıyla) davacılara verilmesine, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminat toplamından oluşan 40.000,00 TL manevi tazminatın 25/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."tan alınarak ayrı ayrı davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ...Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.020,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...den alınmasına 06/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verild
